教学副院长娄萌博士:《战略人力资源管理》的底层逻辑

本文是对娄萌副院长《战略人力资源》MBA核心课程的随堂总结,以飨读者。

IMG_6282.JPG

娄萌博士,武汉大学经济学硕士,中国人民大学博士,香港亚洲商学院教学副院长。他曾任TCL电子、权智集团、家家乐电器等企业人力资源经理、总监等高管职务,积累了丰富的企业管理实践经验。

管理的起点,是利益驱动;管理的高点,是意义认同。而管理的核心,永远是“人”本身。

在刚刚过去的周末课堂,娄萌副院长带领我们深入探讨了《战略人力资源管理》这一课题。

课程的结构很清晰,分为四个部分:认知篇(底层逻辑)、制度篇(六大系统)、人才篇(选育用留)、新趋势(数智人力) 。

在开始之前,娄萌老师问了一个问题:你觉得,管理一家公司,最难的是什么?是战略不够清晰?是技术不够先进?还是资金不够雄厚?

都有可能。但上完这节课之后,我发现,最难、也最绕不开的,永远是人。

我们今天的重心,就是把人搞明白。

01认知篇——管理的底层逻辑

我们首先要认清自己所处的时代。

现在是什么时代?AI时代。这几年,人工智能的发展一日千里。如果不拥抱AI,不学习使用AI,很可能会被这个时代淘汰。很多人说,AI时代,技术最重要,要让孩子学编程、学理科。

但娄老师不这么看。

AI时代,竞争的核心要素发生了改变。

第一是 能源。AI靠什么?靠算力,算力靠电力。谁掌握了能源,谁就掌握了AI的命脉。

第二是 资源。家里有矿很重要。你看看国际局势,很多博弈背后都是资源的争夺。中国限制稀土出口,为什么?因为那是战略资源。

第三是 物理空间。从大陆到海洋,再到天空,甚至外太空,人类对生存空间的争夺从未停止。

第四点,也是最重要的一点—— 文科为王

你可能觉得不可思议。为什么?因为未来的技术人才,很多会成为“工具人”。很多基础的技术工作,AI都能做。

那人类的价值在哪里?

记住一句话:未来淘汰你的不是AI,而是会使用AI的人。

怎么使用AI?靠什么?靠提问的能力。你怎么提问,决定AI给你什么答案。 而提问背后,是你的逻辑思维、你的价值观、你的人文素养。这些东西,都来自文科。

所以,未来的竞争,是人文素养的竞争,是思维能力的竞争。

02管理的起源

说到这里,我们不妨把时间拉长一点,看看历史。

德国哲学家雅斯贝斯提出过一个概念,叫 “轴心时代” 。大约在公元前500年左右,在北纬25度到35度之间,地球上一批伟大的思想家同时出现了。

中国有老子、孔子、孟子,开启了诸子百家。印度有释迦牟尼。古希腊有苏格拉底、柏拉图、亚里士多德。

到今天,我们的管理思想,仍然绕不开那个时代。

中国的春秋战国时期,就是轴心时代在中国的体现。那是一个思想大爆炸的时代,儒家、道家、法家、墨家……百家争鸣。

最终,谁统一了六国?是秦国。秦国为什么能统一?靠的是法家思想。

商鞅变法,改变了战争的游戏规则,让秦国的战争机器被发动起来了。

但是,法家思想适合打天下,却不适合治天下。秦朝统一后,很快就被推翻了。

汉朝建立后,吸取了秦朝的教训。汉初用道家思想,无为而治。

后来汉武帝上台,他要开疆拓土,不能再无为而治了。这时候,一个叫董仲舒的人出现了。

他给汉武帝提了个建议,叫“罢黜百家,独尊儒术”。董仲舒的儒,已经不是孔子的儒了,他加了自己的“私货”,提出了“天人合一”,说皇帝是“天子”,是代表上天来管理百姓的。这大大提高了皇帝的权威。

汉武帝一看,这主意好,马上采纳。

从此,儒家思想成为中国官方正统思想,影响中国两千多年,直到今天。

中国的管理,讲究“外儒内法,修己安人”。表面讲儒家的仁义道德,内里用的是法家的严刑峻法。先修炼自己,再安抚他人。

这就是中国管理的底层逻辑。

03人性的假设与管理的真相

刚才我们讲历史,现在回到管理本身。

所有的管理手段,都是基于对人性的假设而发明的。

我们先看西方。

西方管理学对人性的假设,有一个演进过程:

X理论:把人看作经济人、工具人,认为人天生懒惰,需要用金钱和惩罚来驱动。

Y理论:把人看作社会人、复杂人,认为人有情感需求,有自我实现的愿望。

超Y理论:强调权变,不同的人、不同的情境,要用不同的管理方式。

再看东方。中国对人性的假设,简单直接:

儒家:人之初,性本善。

法家:人之初,性本恶。

你发现没有?西方对人性的描述是现象化的,而中国是立场化的,直接给结论:善,或者恶。

一个是基于“事实”;另一个是基于“感受”和“评价”。

这就是中西方思维的差异。

善恶的标准,不是客观事实,而是由管理者来定的。

所以,中国式管理的手段,就四个字:惩恶扬善。

扼杀人性:这是最基础的手段,靠“暴力”和制度;

满足人性:这是激励手段。人需要安全感、归属感、成就感。你满足他的需求,他就会跟著你走;

塑造人性:这是文化手段。通过教育、培训、宣传,改变人的认知和价值观;

弘扬人性:这是榜样手段。树立正面典型,让大家学习。

这四个手段,环环相扣,构成了中国式管理的完整体系。

04人力资源管理的起点与高点

铺垫了这么多,我们终于可以切入正题了。

人力资源管理的本质是什么?人力资源管理就干三件事:

解决利益驱动问题;

解决意义认同问题;

做好团队管理

管理的起点,是利益驱动。

你不解决钱的问题,员工凭什么跟你干?所以,人力资源管理的基础是建立一套制度,这套制度围绕“价值创造、价值评价、价值分配”来展开。

我们常说的“三P”——工作分析、绩效考核、薪酬设计,干的就是这个事。工作分析是明确岗位职责,绩效考核是评价价值贡献,薪酬设计是分配价值成果。

基于职位的人力资源管理,就是发工资给职位发,不是给人。

你在这个职位上,就拿这份工资。所以,员工想加薪,就得升职。这就导致千军万马挤管理独木桥。

但这有弊端。有些人生来适合搞技术,不适合做管理。你让他做管理,是扼杀人才。而且,人的能力是有天花板的。老员工能力跟不上了,怎么办?

所以后来有了 “大H”型职业发展通道。

一条是管理通道:主管、经理、总监、总裁。

另一条是专业通道:助理、工程师、高级工程师、首席专家。

两条通道平行,待遇可以等同。你搞技术的,可以拿和总经理一样的工资。这就解决了千军万马过独木桥的问题。

这套体系,叫 “基于职位+能力的复合式人力资源管理模式”。

但是,光有利益驱动不够。

人是复杂的动物。钱给够了,他可能还有别的想法。所以,管理的高点,是解决 “意义认同” 问题。

你要构建组织的使命、愿景、价值观。你要告诉员工,我们为什么要做这件事?这件事有什么意义?

管理的起点是利益驱动,管理的高点是意义认同。

05选人、育人、用人、留人

制度建好了,意义也有了,最后还得靠人去执行。这就到了我们常说的“选、育、用、留”。

1. 选人:一流人才是天生的

一个残酷的真相:一流的人才是天生的,二流的是发现的,三流才是培养的。

你可以培养一个员工的技能,但你很难改变他的内驱力、性格和价值观。

我们看人,有一个著名的 “冰山模型” (麦克利兰)。

冰山以上(10%):知识、技能。这是看得见的,容易培养的。

冰山以下(90%):价值观、态度、自我形象、个性、品质、内驱力。这是看不见的,却对人的行为起著决定性作用。

招聘,就是招冰山以下的部分。

那么,怎么识别一个人“冰山下”的特质呢?

我们中国的古人,早就总结出了一套方法。

比如,《庄子》里的“看人八验”:

远使之以观其忠:派他到远处做小事,看他是否忠诚。

近使之以观其敬:把他放在身边,看他是否懂礼数,有角色意识。

烦使之以观其能:给他压担子,看他是否有能力。

猝问之以观其智:突然问他问题,看他智商高不高。

急与期以观其信:给他一个紧迫的任务,看他是否守信。

醉以酒以观其性:让他喝醉,看他酒后是否失态。

杂以处以观其色:把他放在复杂环境中,看他的应变能力和情商。

示以利以观其廉:给他一个贪污的机会,看他是否廉洁。

娄老师强调:一个人如果这八条能做到五条,基本可用;做到六条,堪当大用;做到七条,人中龙凤;做到八条,一定是骗子,因为没有完美的人。

2. 育人:培训是最大的福利

选对人之后,就要育人。

没有经过培训的员工,是企业最大的浪费。

培训不仅是教他技能,更重要的是传递文化,塑造他的价值观。企业应该成为一所大学。像海尔、华为这些优秀的企业,都有自己的大学或培训中心。

企业的核心竞争力是什么?不是技术,不是产品,是员工集体的学习能力——比竞争对手学习得更快的能力。

所以,要把培训这件事,放到战略高度来重视。

3. 用人:优点可用,缺点可控

育人之后,关键在用。

用人有一个八字诀:优点可用,缺点可控。

你要了解一个人的优点和缺点。用他的优点去完成工作,同时要能控制住他的缺点,不让缺点造成破坏。

用人的模型,看三点:

资源(30分):他有没有资源?他本人或他背后有什么资源可用?人、财、物都算。

胜任素质(30分):他是不是个“行家”?看两点:生活上是否带著明显的行业特点?聊天时是否三句话不离本行?

激励因素(40分):他的需求我们能否满足?他的动机我们能否影响?如果一个人不能被激励,再优秀也不能用。

4. 留人与裁人

最后是留人。员工离职,无非四个原因:钱没给够,心受委屈了,没有前途了,不认同组织的价值观了。

怎么留人?

用薪留人:解决基本生存和尊严。

用情留人:营造家的感觉。

用事业留人:让他看到成长的空间。

用文化留人:让他认同你的事业。

留人是门学问,但有时候,你不得不面对淘汰人这个难题。

怎么辞退员工?这是一门艺术。

记住六个字:权威性,人性化。

诸葛亮挥泪斩马谡,马谡失了街亭,罪该万死。诸葛亮要杀他,但他没有咬牙切齿,而是挥泪斩马谡。

他为什么哭?

因为他既要维护军法的权威(权威性),又要体现自己的无奈和不忍(人性化)。

他这一哭,告诉大家:不是我要杀你,是军法要杀你。你死了,你的家人就是我的家人。

这样一来,被杀的对他没有怨恨,旁观的人也感受到了军法的威严和领导的人情味。

所以,要用温柔的手段,做冷酷的事情。 这也是我们很多管理者需要学习的地方。

结语

把员工当人,而不是工具;把人才当资本,而不是成本。

你想让你的员工怎么对待客户,你就应该怎么对待你的员工。

你想让你的组织走多远,就看你能否激发每一个人的善意和潜能。

管理的起点,是利益驱动;管理的高点,是意义认同。


这堂课的价值,在于让我重新理解了:企业经营的终点,永远是人心。